- Povodom smrti Saše Popovića, proslavljenog direktora “grand produkcije” i značajne osobe u glazbenoj industriji balkanskog prostora, srpski autor Stefan Simić iznio je svoje mišljenje o Popovićevoj stvaralačkoj ostavštini, iznio niz oštrih kritika na njegov talent i utjecaj. Prenosimo cijelu njegovu izjavu koju je objavio na Facebooku: “Čuo sam puno lijepih stvari o Saši Popoviću. No, mislim da živimo u alternativnoj stvarnosti. U zadnje vrijeme muku mučim prepoznati njegove pozitivne strane. Vjerojatno ne uspijevam.
Bio je istaknuta osoba u glazbenoj industriji, ne samo po svom glazbenom stilu, već i po tome kako ga javnost doživljava. Posebno su popularni bili njegovi nekonvencionalni koncerti. Tvrdio je da je, u širem smislu, pomogao javnosti. Dugi niz godina bio je desna ruka Željka Mitrovića i Pinka, po čemu je i postao poznat.
Slučajno ili planski, svjedočio sam njegovom instruktorskom pristupu analizi likova u svojim filmovima, kao i selidbi iz jednog grada u drugi u potrazi za novom “zvijezdom granda”. Bez značajne karizme, bio je u stanju razlikovati talent od ispodprosječne izvedbe.
Nejasno je koliko je pojedinaca uvrijedio pred brojnom publikom, koliko je u njihovom nastojanju sudjelovao i na koji način je to učinio. Tradicionalni predator, oborio je brojna predviđanja i ciljeve. Prisjetila sam se dana kada sam sudjelovala u „Dojmu tjedna.
Od Slađana Miloševića, koji je ranije bio neuvježban i osiromašen, očekivala se pamet. Glazbenu kompoziciju i vanjski izgled dizajnirao je isti majstor. Dok se Dragan J. Vučić bavi politikom, Saša Popović se već dulje vrijeme posvetio glazbi. Ova neodoljiva situacija potaknula nas je da obratimo pozornost na njega i njegove brige.
Tko definira što se smatra dobrim i temeljna načela glazbe? Čini se da je kompromis našeg društva riješio problem.
Tipično, kada bi iskorištavao mlade, darovite pojedince, on bi intervenirao da im pomogne. Dao je prednost svojim interesima nad drugima i sjećam se slučaja u kojem sam sudjelovao s njim, a da nisam osjetio prijenos vlasništva. Bilo je to prije općeg usvajanja interneta, razdoblje u kojem su se mnogi još nadali da će im Saša Popović pomoći.
Nije poznat broj osoba koje je namjeravao pozvati, a to je posebno zabilježeno. Vjerojatno je među stanovnicima okolice bio i neki dobročinitelj, prvenstveno priznat kao on sam. Video Saše Popovića skupio je najviše pregleda na televiziji. Važno je napomenuti da je kvaliteta arome značajno izgubljena.
Učinak koji ima je očit; bili su uključeni u konačno odbijanje. No, sve veći broj mladih ljudi danas uz nedostatak brige za različitosti u javnoj sferi, potaknuo ih je da se fokusiraju na Sašu Popovića. Nedostaje mu strasti, ali dao nam je upute kako dalje i kako stvari provoditi. Uzrok ovog divljenja vrijednog ponašanja mi izmiče.
Da nisam prepoznao čovjekov identitet, pretpostavio bih da se radi o renomiranom edukatoru sa specijalnošću za rad s mladima, a ne o lihvaru koji je značajno utjecao na domaću glazbenu scenu, što bi utjecalo na višestruke njezine aspekte.
Broj izgubljenih radnih mjesta zbog njega još uvijek nije poznat. Dosljedno sam izbjegavao te pojedince, jer se čini da su usvojili sličnosti po mom mišljenju. Kao rezultat toga, uopće ne gajim simpatije prema njemu; nego zadržavam stav krajnje ravnodušnosti, svjestan štete koju je prouzročio.
Dok je stanovništvo pjevalo vesele melodije, u pozadini su se događala značajna događanja. Očito je da će on uskratiti sudjelovanje u Aleji velikana, za razliku od tajkuna Kostića. Ako se ovaj trend zadrži, pokazat će se da je sve izvanredno i tako treba nastaviti.
- Oni s duhom imaju veću vrijednost, a ne oni koji uživaju u uspjesima ili neuspjesima drugih. Šimićeva perspektiva dovela je do različitih odgovora. Neki su podržali njegovu kritiku glazbene industrije, dok su drugi tvrdili da je Popovićeva ostavština još uvijek podcijenjena, ali još uvijek pruža mogućnosti brojnim umjetnicima. Rasprave o njegovoj ostavštini vode se i nakon njegove smrti.
